陈书琪
（中央财经大学法学院，北京 100081）
摘要：我国《反垄断法》实施期间，形成了公共实施和私人实施相结合的实施体制，但私人实施中突显出了一些问题，如小额分散受害人缺乏诉讼动力、重复诉讼等，不利于实现《反垄断法》保护竞争的宗旨，因此，我国引入集体诉讼制度具有必要性。通过借鉴国外集体诉讼制度的经验，构建我国集体诉讼的间接购买者原告资格、“选择退出”、举证责任倒置、律师激励和约束、鼓励和解等制度，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会和谐稳定。
关键词：《反垄断法》；集体诉讼；私人实施；公共实施
中图分类号：D922.294
文献标识码：A
文章编号：1673-2103（2020）06-0029-06
收稿日期：2020-10-08
作者简介：陈书琪（1996—）,女，山东菏泽人，在读硕士研究生，研究方向：反垄断法。
